딥페이크 성범죄 여학생 강당 남학생 축구?

여성가족위원회의 딥페이크 실태조사 논란

4일 오후 국회 여성가족위원회 전체회의에서 백승아 더불어민주당 의원이 문제를 제기한 딥페이크 실태조사의 익명성 보장 문제에 대해 살펴보겠습니다. 현재 학교 현장에서 시행되고 있는 딥페이크 설문조사는 익명성이 충분히 보장되지 않는다는 비판을 받고 있습니다. 백승아 의원은 이를 통해 학생들이 피해 여부를 솔직하게 밝히지 못하고 있다고 지적하였습니다.

"익명성 보장이 되지 않아 학생들이 피해 사실을 밝히기 어렵습니다."

그는 "딥페이크 관련 텔레그램 사용 유무 설문조사"의 익명성이 부족하여 누가 자신이 피해자라고 밝힐 수 있겠느냐고 문제를 제기했습니다. 또한, 교육청이 작성한 공문에서는 전수조사 결과 피해 학교가 없다는 발표가 있었지만, 이는 잘못된 조사 방식 때문이라는 지적도 있었습니다.

"미성년자의 경우 피해자가 자책하고 겁내 더 숨어버리기 때문에 겁내지 않고 피해사실을 밝힐 수 있도록 안내하는 것이 중요합니다."

교육부의 미비한 대응

백승아 의원은 또한 교육부의 대응 방식에 대한 문제점도 지적했습니다. 그녀는 한 학교에서 여학생들만 강당으로 모아둔 채 '조심해라'라고 지시하고, 그 시간 동안 남학생들은 축구를 했다는 상황을 예로 들며, "이 학교의 대응방식 자체가 문제입니다."라고 비판했습니다.

더 나아가, 딥페이크 성범죄 피해가 벌어진 학교 명단이 언론과 교육부 간에 큰 차이가 있다는 점도 문제로 제기되었습니다. 언론에서는 약 500여개의 학교에서 피해가 발생했다고 보도되었지만, 교육부는 193개 학교에서만 피해 사실을 확인했다고 답하였습니다.

"이 같은 차이는 정확한 데이터 수집의 부재와 익명성이 보장되지 않은 실태조사 방식 때문입니다."

• 딥페이크 실태조사의 익명성 문제 제기
• 학교 현장 대응 방식의 부적절성
• 언론과 교육부 간의 피해 학교 파악 차이

학교현장 맞춤형 대응 체계의 필요성

백승아 의원은 학교 현장 맞춤형 대응 체계를 교육부가 제시하지 못하고 있다고 지적했습니다. 그녀는 각 학교마다 딥페이크 성범죄 대응 방식이 다르게 운영되고 있어 일관된 대응 방안 제시가 필요하다고 강조했습니다. 일부 학교는 텔레그램 딥페이크 성범죄 대응 방식을 자세하게 설명하지 않아 학생들이 문제를 인식하거나 해결할 수 있는 방법을 알기 어렵습니다.

백승아 의원은 "학교라는 공간의 특성상 같은 공간에서 1년 또는 몇 년간 함께 지내야 하기 때문에 상당한 트라우마가 있을 수 있습니다."라며 학교 특성을 반영한 맞춤형 대응 체계와 지원이 필요하다고 말했습니다.

"관계 부처와 협력해 피해자 지원 등에 대해 후속조치를 마련해달라 "고 요청했습니다.

성범죄 관련 실태 조사 방식 개선 필요성

현재 성범죄 관련 실태 조사는 익명성이 보장되지 않아 학생들이 피해 사실을 솔직하게 밝히기 어렵습니다. 백승아 의원은 이를 문제 삼으며 실태 조사 방식 개선의 필요성을 제기했습니다. 피해자들이 겁내지 않고 피해 사실을 밝힐 수 있도록 안내하는 것이 중요하다"고 강조했습니다.

또한, 학교 명단 공개와 조사의 투명성을 높여야 한다고 주장하였습니다. 백 의원은 "딥페이크 성범죄가 벌어진 학교 명단이 공개되고 있는데 교육청 작성 공문을 보면 '전수 조사한 결과 우리 교육청은 피해 학교가 없다'고 발표했는데 이렇게 조사하니 당연히 없지 않겠냐"고 비판했습니다.

"미성년자의 경우 음란물 관련 설문조사는 잘못된 조사 방식입니다."

딥페이크 성범죄의 실제 사례와 대응방안

딥페이크 기술을 악용한 성범죄는 실제로 많은 학교에서 발생하고 있으며, 여학생들에게 큰 피해를 주고 있습니다. 이러한 성범죄 문제에 대해 다양한 사례와 적절한 대응 방안을 마련하는 것이 중요합니다. 한 학교에서는 여학생들만 강당에 불러 조심하라는 지시를 했다는 사례가 있었습니다.

백승아 의원은 이를 두고 "이 학교의 대응 방식 자체에 큰 문제가 있다"고 비판하였습니다. 여학생들에게만 조심하라고 지시하는 것이 아닌, 성범죄 예방 교육을 전체 학생들에게 공평하게 실시해야 한다는 것입니다.

고른 교육과 예방 시스템을 통해 학생들이 딥페이크 성범죄의 위험에서 벗어날 수 있도록 해야 합니다.

정확한 데이터 수집과 조사 방식의 중요성

딥페이크 성범죄 실태를 파악하고 대응하기 위해서는 정확한 데이터 수집과 투명한 조사 방식이 필요합니다. 백승아 의원은 교육부와 언론 간의 피해 학교 수 차이를 문제 삼으며, 정확한 데이터 수집이 중요하다고 지적했습니다.

교육부는 실태 조사를 매주 할 계획이라고 밝혔지만, 이에 따른 데이터 정확성 확보가 중요합니다.

백 의원은 "성 사안이라 노출을 꺼릴 수 있기 때문에 보다 현실적이고 구체적인 조사 방법을 마련해야 한다"고 주장했습니다. 피해 확인이 늘어날 것으로 기대되기도 합니다.

기존 대응 체계의 문제점

기존 대응 체계는 학생들의 피해를 충분히 반영하지 못하고 있는 것으로 나타났습니다. 정의당 백승아 의원은 어떤 학교는 딥페이크 성범죄 대응 방식을 잘 설명하는 반면, 어떤 학교는 아동청소년 음란물을 소지하면 범죄라고만 설명하고 있어, 학교마다 대응 방식이 일관되지 않다는 문제를 지적하였습니다.

학생들은 같은 공간에서 오랜 시간 함께 지내야 하기 때문에 딥페이크 성범죄가 주는 심리적인 트라우마가 큽니다. 따라서 학생들의 심리적 안정을 위한 체계적인 지원 방안이 필요합니다.

관계 부처와 협력하여 현실적인 대응 방안을 마련하는 것이 중요합니다.

학교에서의 실효성 있는 딥페이크 대응 방안 제시

백승아 의원은 학교 현장에서 실효성 있는 딥페이크 대응 방안을 제시할 필요성을 강조했습니다. 현재 많은 학교에서는 딥페이크 성범죄 대응 방안이 명확하지 않아 학생들이 적절한 대처법을 알기 어렵습니다. 이에 백 의원은 학교 맞춤형 대응 체계를 교육부가 제시해야 한다고 주장했습니다.

그녀는 "학교라는 공간의 특성상 피해자들이 트라우마를 겪을 수 있다"며 심리적 안정을 위한 지원을 강화해야 한다고 강조했습니다.

교육 현장의 특성을 반영한 맞춤형 대응 체계 마련의 필요성이 요구되고 있습니다.

학교 현장에서 실효성 있는 대응 방안을 제시하고, 실태조사의 익명성을 보장하며, 맞춤형 체계적인 지원을 통해 기대 효과를 극대화할 수 있습니다.