계엄령 음모론 정당의 충격적 비밀

< lang="ko">

윤석열정부 계엄령 준비설

더불어민주당이 최근 연일 제기하고 있는 ‘윤석열정부 계엄령 준비설’은 근거가 부족한 주장입니다. 이러한 주장은 지난달 방송에서 이를 처음 꺼낸 김병주 최고위원, 당의 의제로 키운 김민석 최고위원, 여야 대표 회담에 들고 나온 이재명 대표 모두 특정한 사실적 근거를 제시하지 않았습니다. 민주당은 이 의혹을 뒷받침하려고 여러 가지 정황을 예로 들었지만, 크게 세 가지로 요약할 수 있습니다.

민주당의 정황 제시

민주당은 세 가지 주요 정황을 이유로 윤석열정부가 계엄령을 준비하고 있다고 주장합니다. 첫 번째로 대통령과 같은 고교 출신이 국방부 장관에 발탁되었다는 점을 들고 있습니다. 두 번째로는 대통령이 광복절 경축사에서 ‘반국가세력’을 언급했다는 점을 꼽았습니다. 마지막으로 과거 박근혜정부에서 계엄 문건을 작성한 전례가 있다는 내용을 포함하고 있습니다. 이러한 정황들 사이에는 논리적 연결고리가 부족하여, 이 모든 주장은 하나의 음모론으로 볼 수 있습니다.

• 대통령과 같은 고교 출신이 국방부 장관에 발탁됐다는 점
• 대통령이 광복절 경축사에서 '반국가세력'을 언급했다는 점
• 과거 박근혜정부에서 계엄 문건을 작성한 전례가 있다는 점

음모론의 탄생과 유포

음모론은 희미한 정황을 엮어 가상의 시나리오로 발전시킬 때 그 파급력이 커지곤 합니다. 민주당의 계엄령 준비설도 이러한 음모론의 전형적인 예시입니다. 정황을 연결해 하나의 시나리오를 만들고, 그 시나리오에 살을 붙여가며 확대 재생산하는 방식으로 진행됩니다. 이런 방식은 흔히 정치 외곽에서 일어났지만, 지금은 거대 야당이 직접 음모론을 생산하고 유포하고 있다는 점에서 매우 충격적입니다.

음모론과 양극화의 관계

음모론은 정치적 양극화 환경에서 매우 위험한 요소가 될 수 있습니다. 혐오와 대립의 감정이 깊어질수록, 사실 여부와 상관없이 자신의 진영에 유리한 정보를 듣고 믿는 경향이 커지기 때문입니다. 확증편향의 심리가 음모론을 더 그럴싸하게 만들고 더욱 빠르게 퍼져나가게 합니다. 최근 미국의 의사당 난입 사건과 브라질의 대통령궁 점거 사건은 이러한 양극화 환경에서 음모론이 어떤 극단적 결과를 초래할 수 있는지 잘 보여줍니다.

해외의 음모론 사례

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 주장한 선거 부정 음모론과 자이르 보우소나루 전 브라질 대통령이 주장한 전자투표 조작 음모론은 그 대표적인 사례입니다. 이들은 거짓 주장을 반복하며 이를 지지자들에게 각인시켰고, 결국 지지자들은 이를 신념으로 받아들여 극단적 행동을 취했습니다. 이로 인해 미국 의사당 난입 사건과 브라질 대통령궁 점거 사태 같은 폭동이 발생했습니다.

한국 정당의 음모론 생산

한국 정치 환경도 미국과 브라질 못지않게 양극화되어 있습니다. 상대를 부정적으로 몰아가는 정치적 음모론이 높은 파급력을 가지며 이를 생산하고 유포하는 주체가 된 정당이 있다면 이는 매우 위험합니다. 현재 민주당이 주장하는 윤석열정부의 계엄령 준비설은 그 예입니다.

계엄령 음모론의 위험성

계엄령 음모론은 단순한 정황을 바탕으로 만들어진 주장입니다. 그러나 이런 음모론이 정치적인 지지층 내에서 확대되고 강화되면, 국가 안보와 사회 질서를 심각하게 위협할 수 있습니다. 황당한 유언비어로 국가의 근간이 흔들리는 사례는 해외에서도 많이 볼 수 있습니다. 민주당은 근거 없는 주장을 계속 유지하면 안 될 것입니다. 근거를 제시할 수 없다면, 적절한 시점에 주장을 철회하고 멈춰야 합니다.