국방부, 드론 공방전 공정성 직접 해명

드론 공방전 심사위원 선정과 평가 과정

국방부는 최근 드론 공방전 예선 심사위원 선정과 평가 과정에 대한 일부 보도 내용에 대해 사실관계를 명확히 밝혔다. 보도에서는 예선 심사위원 중 한 명이 참가팀 P사의 부사장 출신이라는 점과, 예선 심사 결과에 대한 고지가 없었으며, 일부 드론이 이륙하지 못했음에도 본선에 진출했다는 의혹이 제기되었다.

국방부는 심사위원 선정 시 드론 및 대드론 분야에서의 경력과 전문성을 최우선으로 고려했다고 설명했다. 해당 심사위원은 국내 여러 연구기관에서 드론 연구개발에 참여했으며, 정부 드론 정책 관련 태스크포스(TF) 위원 경력도 갖추고 있어 전문성을 인정받아 위촉되었다. 또한, 이 심사위원은 약 2년 전 해당 참가팀에서 퇴사한 상태임을 확인했다.

예선 심사 결과의 공정성 확인

국방부는 예선 심사 결과표를 전수 조사한 결과, 특정 업체에 편중된 심사가 없었음을 확인했다. 예선 평가는 현역 장병으로 구성된 대항군의 방어를 뚫고 표적지에 도달하는 정량평가와, 기술력, 전술 운용, 통제 준수 등을 평가하는 정성평가로 이루어졌다.

대회 준비 과정에서 군은 수차례 리허설을 통해 적정한 드론 방어 수준을 설정했으나, 모든 참가팀이 군의 방어를 돌파하지 못해 표적지에 도달하지 못했다. 이에 따라 정성평가 항목을 중심으로 전술 운용, 기술력, 통제 준수 등을 종합적으로 평가했다.

민간 기술개발과 산업 활성화 기여

국방부는 이번 대회를 통해 민간 기술개발을 촉진하고 드론 산업 활성화를 도모하는 것이 정책 목표임을 강조했다. 참가팀이 표적지에 도달하지 못했음에도 불구하고, 민간 기업이 실제와 유사한 환경에서 군을 상대하는 경험을 쌓을 수 있는 중요한 계기가 되었다고 평가했다.

향후 군 훈련장 개방 등 다양한 환경에서 드론 개발과 시험이 가능하도록 여건을 조성할 계획임을 밝혔다.

협회 후원과 특혜 의혹 부인

이번 대회는 최초 시행되는 행사로, 민간 기업의 적극적인 참여를 위해 국내 드론 및 대드론 협회들의 의견을 수렴해 대회 구상을 진행했다. 공고문 등에 5개 협회를 후원 기관으로 명시했으나, 실제로는 협회로부터 실질적인 지원을 받지 않았으며, 협회 소속 기업이 평가에서 특혜를 받지 않았다고 국방부는 밝혔다.

해당 협회에는 수십 개 기업이 소속되어 있으며, 대회 참가 기업 중 예선을 통과한 기업보다 탈락한 기업이 더 많다는 점도 덧붙였다.

향후 대회 운영과 별도 사업 안내

국방부는 드론 공방전이 성과 있는 대회가 되도록 본선에서는 대회 운영 전반을 철저히 점검할 계획이다. 또한, 올해 진행되는 교육용 상용드론 도입 사업은 드론 공방전과 별개로 국산화 검증과 제안서 평가를 거쳐 진행 중임을 명확히 했다.